2017中国大学科研质量排行榜100强

大学排行榜 时间:2017-06-02 我要投稿
【www.sundxs.com - 大学排行榜】

  科研质量是高职院校一项重要的工作之一,对人才培养起着至关重要的作用。虽然高职院校经过多年的发展,科研质量得到了提高,也取得了一些高质量的成果,但是科研质量依然有待提高,  下面是学生范文网小编带给大家的关于2017中国最好大学科研质量排行榜100强,欢迎阅读。

2017中国大学科研质量排行榜100强

  2017中国最好大学排行榜100强(科研质量排名)

排名 学校名称 省市 论文质量(FWCI)
1 中国科学技术大学 安徽 1.502
2 辽宁工业大学 辽宁 1.495
3 渤海大学 辽宁 1.492
4 华中师范大学 湖北 1.453
5 南开大学 天津 1.439
6 清华大学 北京 1.381
7 复旦大学 上海 1.355
8 南京大学 江苏 1.344
9 北京大学 北京 1.327
10 苏州大学 江苏 1.296
11 福州大学 福建 1.282
12 厦门大学 福建 1.264
12 黄冈师范学院 湖北 1.264
14 东北师范大学 吉林 1.257
15 中山大学 广东 1.247
16 东华大学 上海 1.223
17 深圳大学 广东 1.212
18 北京师范大学 北京 1.208
19 华中科技大学 湖北 1.202
19 华东师范大学 上海 1.202
21 贵州师范学院 贵州 1.188
22 郑州师范学院 河南 1.187
23 西交利物浦大学 江苏 1.184
24 闽南师范大学 福建 1.175
25 华东理工大学 上海 1.168
26 浙江师范大学 浙江 1.163
27 杭州师范大学 浙江 1.16
28 华南理工大学 广东 1.159
28 华中农业大学 湖北 1.159
30 广东外语外贸大学 广东 1.158
31 淮北师范大学 安徽 1.141
32 北京化工大学 北京 1.14
33 信阳师范学院 河南 1.139
34 中国地质大学(北京) 北京 1.136
35 上海交通大学 上海 1.134
36 西南大学 重庆 1.116
36 中国科学院大学 北京 1.116
38 西华师范大学 四川 1.115
39 南京农业大学 江苏 1.113
40 中国人民大学 北京 1.11
41 浙江大学 浙江 1.109
42 江西师范大学 江西 1.103
43 济南大学 山东 1.102
44 湖南大学 湖南 1.094
45 上海师范大学 上海 1.092
46 武汉大学 湖北 1.088
47 南京财经大学 江苏 1.08
48 浙江理工大学 浙江 1.079
49 汕头大学 广东 1.078
50 安徽师范大学 安徽 1.077
51 上海财经大学 上海 1.07
52 中国农业大学 北京 1.068
53 湘潭大学 湖南 1.067
54 黑龙江大学 黑龙江 1.064
55 东南大学 江苏 1.063
56 山东大学 山东 1.062
57 黑龙江中医药大学 黑龙江 1.061
58 南京医科大学 江苏 1.056
58 湖南工业大学 湖南 1.056
60 江苏师范大学 江苏 1.052
61 兰州大学 甘肃 1.05
62 南京师范大学 江苏 1.047
63 中南民族大学 湖北 1.046
64 温州大学 浙江 1.038
65 西北大学 陕西 1.035
66 济宁医学院 山东 1.031
67 西安交通大学 陕西 1.025
68 曲阜师范大学 山东 1.02
69 重庆工商大学 重庆 1.018
70 中国地质大学(武汉) 湖北 1.016
71 安阳师范学院 河南 1.014
71 景德镇陶瓷大学 江西 1.014
73 华南师范大学 广东 1.008
74 武汉理工大学 湖北 1.007
74 淮阴师范学院 江苏 1.007
76 哈尔滨工业大学 黑龙江 1.005
77 山西大学 山西 1.002
78 南京工业大学 江苏 1.001
79 中南财经政法大学 湖北 0.999
79 云南师范大学 云南 0.999
81 上海大学 上海 0.998
82 江西科技师范大学 江西 0.997
83 天津大学 天津 0.995
84 闽江学院 福建 0.994
85 青岛科技大学 山东 0.993
86 首都经济贸易大学 北京 0.992
86 湖州师范学院 浙江 0.992
88 中央民族大学 北京 0.99
89 江南大学 江苏 0.984
89 北京物资学院 北京 0.984
91 中国海洋大学 山东 0.981
92 哈尔滨医科大学 黑龙江 0.98
93 南京邮电大学 江苏 0.979
94 大连理工大学 辽宁 0.978
95 东北财经大学 辽宁 0.973
95 聊城大学 山东 0.973
97 南京信息工程大学 江苏 0.969
98 湖南农业大学 湖南 0.965
99 同济大学 上海 0.962
99 对外经济贸易大学 北京 0.962

 体现科研质量的“论文质量FWCI“中只有14%达到世界平均水平,8成以上的高校在论文质量,被引用数低于世界平均水平。

  在科研评价中测量论文的影响力或者质量的基本指标是论文的被引用次数。所以在测量中国高校科研质量一般都采用FWCI标准方法,所谓的科研论文影响力(Field Weighted Citation Impact,简称FWCI)计算的是对象论文的被引用次数和相同学科、相同年份、相同类型论文平均被引次数的比值,这种方法是目前国际公认的定量评价科研论文质量的最优方法。

  而且计算FWCI指标需要,需要足够的样本,对于5年发表论文达到1000篇的大学计算其FWCI,中国高校满足1000篇以上可被计算FWCI的仅有221所。

  从FWCI可以看出,FWCI=1代表论文质量等于世界平均水平,FWCI>1说明论文质量高于世界平均水平,FWCI<1则说明论文质量低于世界平均水平。

  在可被计算221所高校只有31所大学的FWCI大于1,所占比例只有14%,而另外190所大学(86%)的FWCI都小于1,说明绝大多数中国大学的科研质量仍低于世界平均水平。

  在科研质量测量中,中国高校仍然存在以下特点:

  1.中国高校现在有2845所,能被FWCI计算的只有221所。

  2.在这221所中低于世界平均水平有190所

  3.尽管中国高校的论文数量有了很大的提升,但是在论文质量上FWCI≥1的(代表被考察大学的论文质量达到或超过了世界平均水平)仍然寥寥无几。

  4.经典之作的论文极少。例如像奥利弗·豪·洛瑞1951年的学术论文《用Folin-酚试剂测量蛋白质》的生物学论文已经获得了275699次引用。

  高校自己的论文被别人引用,这是成为优质高校的必经之路。可中国高校引用他人过多,中国高校的路仍然任重道远。

热门文章